giants-production-guide.md
# Giants Production Guide
> 高品質な「巨人の肩に乗る」記事を制作するためのガイド
## North Star
**「見えないものを見えるようにした先人たち」の本質を、現代の読者に届ける。**
読者が記事を読み終えたとき:
- その巨人が「何を見えるようにしたか」を理解している
- 自分の人生や仕事に接続できる洞察を得ている
- 「もっと知りたい」という好奇心が生まれている
---
## 制作ワークフロー
```
Phase 0: テンプレート設計(初回のみ)
↓
Phase 1: リサーチ(Gemini Deep Research)
↓
Phase 2: 設計・編集(Claude Chat)
↓
Phase 3: 実装(Claude Code)
↓
Phase 4: レビュー・公開
```
### Phase 0: テンプレート設計
**目的**: 94人全員に一貫した品質を保証する「型」を作る
**成果物**: 記事テンプレート(後述)
**実施**: 最初の1-2人で試作し、品質を確認してからスケール
---
### Phase 1: リサーチ(Gemini Deep Research)
**目的**: 網羅的なファクト収集
**所要時間**: 30分/人
**収集項目**:
| 項目 | 内容 |
| ---------- | --------------------------------- |
| 基本情報 | 生年・没年、出身地、職業 |
| 主要業績 | 代表的な著作、発見、理論 |
| 核心的洞察 | 彼/彼女が「見えるようにした」もの |
| 有名な引用 | 3-5個、出典付き |
| 影響関係 | 影響を受けた人、与えた人 |
| 批判・限界 | 後世からの批判、理論の限界 |
| 現代的意義 | 今日どう活きているか |
**出力形式**: 構造化されたノート(Markdown)
---
### Phase 2: 設計・編集(Claude Chat)
**目的**: ファクトを「本質」に昇華し、ナラティブを構築
**所要時間**: 1-2時間/人
**プロンプト例**:
```
以下のリサーチノートを元に、「巨人の肩に乗る」記事を設計してください。
【リサーチノート】
{Phase 1の出力}
【テンプレート】
{記事テンプレート}
【品質基準】
- 「なぜこの人が巨人か」が30秒で伝わる
- 読者が「自分ごと」として接続できる
- 知的だが温かいトーン
- 2,500-3,500字
```
**チェックポイント**:
- [ ] 「見えなかったもの → 見えるようになったもの」が明確か
- [ ] SEEHUBサービスとの接続が自然か
- [ ] First Step(最初の1冊)が適切か
- [ ] 引用が印象的で、解説があるか
---
### Phase 3: 実装(Claude Code)
**目的**: 設計した内容をページとして実装
**所要時間**: 15分/人
**作業内容**:
1. 個別ページファイル作成(`/blog/giants/[id]/page.tsx`)
2. Giantデータ更新(`status: published`, `detail`フィールド追加)
3. ビルド検証
---
### Phase 4: レビュー・公開
**チェックリスト**:
- [ ] モノトーンデザインシステム準拠
- [ ] モバイル表示確認
- [ ] リンク切れなし
- [ ] 参考文献の出典確認
---
## 記事テンプレート
### 構造
```
1. ヒーローセクション
- 名前(日本語・英語)
- 生没年
- 一言サマリー(なぜ巨人か)
- カテゴリーバッジ
2. 導入(30秒で掴む)
- フック: 読者の共感を得る問い or 驚きの事実
- この巨人が「見えるようにした」ものの予告
3. Before/After
- 彼/彼女以前: 何が見えなかったか
- 彼/彼女以後: 何が見えるようになったか
- 転換点となった洞察や発見
4. 核心的洞察(2-3個)
- 洞察1: タイトル + 解説
- 洞察2: タイトル + 解説
- (オプション)洞察3
5. 現代への接続
- SEEHUBサービスとの関連
- 今日の私たちへの教訓
- 「含んで超える」視点(批判も包含)
6. 言葉(引用セクション)
- 代表的引用(1-3個)
- 各引用の解説(なぜ重要か)
7. First Step(入口)
- 最初に読むべき1冊
- なぜこの本か
- (オプション)代替の入口(動画、論文等)
8. 関連する巨人たち
- 影響を受けた巨人(リンク)
- 影響を与えた巨人(リンク)
- 同カテゴリの巨人(リンク)
9. 参考文献
- 使用した資料のリスト
```
### 品質基準
| 項目 | 基準 |
| ---------- | -------------------------------- |
| 文字数 | 2,500-3,500字(5-7分読了) |
| トーン | 知的だが温かい、敵を作らない |
| エビデンス | 主張には出典を付ける |
| 接続 | SEEHUBサービスとの関連を明示 |
| 行動 | First Stepで次のアクションを示す |
---
## 優先順位(Wave計画)
### Wave 1: SEEHUBサービス直結(15-20人)
**目的**: LIFE/PAIR/LENS等との接続を示し、サービスの思想的基盤を可視化
**対象例**:
- カテゴリ1「自己」: フロイト、ユング、マズロー、ウィルバー
- カテゴリ2「関係」: ロジャース、ボウルビィ、ゴットマン
- カテゴリ3「システム」: センゲ、メドウズ、ラルー
### Wave 2: 認知度高い巨人(20-30人)
**目的**: 多くの読者が「知っている」巨人から入口を作る
**対象例**: ニュートン、ダーウィン、アインシュタイン、スティーブ・ジョブズ
### Wave 3: 残り(40-50人)
**目的**: コアファン向け、網羅性の完成
---
## 進捗管理
### ステータス定義
| Status | 意味 |
| -------------- | --------------------- |
| `backlog` | 未着手 |
| `researching` | Phase 1: リサーチ中 |
| `designing` | Phase 2: 設計・編集中 |
| `implementing` | Phase 3: 実装中 |
| `reviewing` | Phase 4: レビュー中 |
| `published` | 公開済み |
### 追跡場所
- **mirror**: `/content-production` ページで全体進捗を可視化
- **seehub**: `lib/giants/data.ts` の各Giantの `productionStatus` フィールド
---
## 参照
- 品質基準記事例
- Giants インデックスページ
- モノトーンデザインシステム